Datenschutzbeauftragter nach „Report“-Fall unter Beschuss, Schlein schlägt Rücktritt vor: Melonis Reaktion

Der Fall „Report“ löste eine hitzige politische Debatte aus, nachdem gegen die RAI-Sendung eine Geldstrafe von 150.000 Euro verhängt worden war, weil sie ein Gespräch zwischen dem ehemaligen Minister Sangiuliano und seiner Frau ausgestrahlt hatte. Elly Schlein , Sekretärin der Demokratischen Partei, prangerte die „ ernste und besorgniserregende “ Situation in der Leitung der italienischen Datenschutzbehörde an und hob Interessenkonflikte sowie eine zu große Nähe zur Politik hervor.

Der Fall wirft somit Fragen hinsichtlich der Unabhängigkeit der Institution und ihrer Fähigkeit auf, die Rechte der Bürger zu schützen, und führt zu Forderungen nach dem sofortigen Rücktritt des Colleges.

Fallbericht: Rekordstrafe und politische Kontroverse

Alles begann mit der Geldstrafe von 150.000 Euro , die die italienische Datenschutzbehörde gegen die Rai-Sendung „Report“ verhängte, weil diese ein Gespräch zwischen dem ehemaligen Minister Sangiuliano und seiner Frau Federica Corsini ausgestrahlt hatte. Die Angelegenheit wurde zusätzlich verkompliziert durch den Besuch von Agostino Ghiglia , einem Mitglied der Behörde und ehemaligen Mitglied der Alleanza Nazionale, im nationalen Hauptquartier der Fratelli d’Italia in der Via della Scrofa am Tag vor der Verhängung der Geldstrafe.

Fallbericht Schlein: „Der gesamte Vorstand des Garantiegebers sollte zurücktreten.“ Melonis Intervention

Der Zufall weckte starke Vermutungen über Interessenkonflikte und politischen Druck auf die Arbeitsweise der Behörde. Wie Elly Schlein , Sekretärin der Demokratischen Partei, betonte:

„ Es zeichnet sich ein ernstes und düsteres Bild hinsichtlich der Managementmethoden der italienischen Datenschutzbehörde ab, das ein deutliches Signal für einen Kurswechsel erfordert. Berichte haben ein undurchsichtiges Managementsystem offenbart, das durch zahlreiche Interessenkonflikte und eine starke politische Durchlässigkeit gekennzeichnet ist.“

Laut Schlein wird es ohne einen Neustart und einen Neuanfang unmöglich sein, das Vertrauen der Bürger in eine Institution wiederherzustellen, die die individuellen Rechte schützen und die Unabhängigkeit der Hochschule gewährleisten soll.

Die Opposition, zusammen mit der Fünf-Sterne-Bewegung und dem Bündnis der Grünen und der Linken, forderte den sofortigen Rücktritt des gesamten Vorstands der Datenschutzbehörde und bezeichnete die Behörde als „ Brutstätte für Interessenkonflikte, Vetternwirtschaft, verschwenderische Ausgaben und peinliche politische Verflechtungen “. Laut Peppe De Cristofaro, dem Vorsitzenden der Gemischten Fraktion im Senat, habe die Datenschutzbehörde „ ihre Funktion verloren, sie sei politischer Logik und politischem Druck unterworfen “ und müsse neu strukturiert werden, um der Institution, die zum Schutz der Bürger geschaffen wurde, wie von Stefano Rodotà gewünscht, ihre Glaubwürdigkeit zurückzugeben.

Der Moderator der Sendung , Sigfrido Ranucci, kommentierte ebenfalls: „Der Rücktritt des Garanten wäre kein großer Sieg, sondern eine große Niederlage “ , und erinnerte daran, dass die Führung der Behörden seit langem von Politikern instrumentalisiert werde und dies die Pressefreiheit ernsthaft einschränke.

Premierministerin Giorgia Meloni wies jegliche Andeutung einer direkten Intervention zurück und betonte, dass die Einsetzung des Gremiums auf frühere Regierungen zurückgehe:

„ Dieser Garant wurde während der gelb-roten Regierung gewählt und repräsentierte die Demokratische Partei und die Fünf-Sterne-Bewegung. Zu behaupten, er stehe unter Druck der Mitte-Rechts-Regierung, erscheint mir absurd. Wenn die Fünf-Sterne-Bewegung und die Demokratische Partei der Person, die sie mit der Datenschutzbehörde betraut haben, nicht vertrauen, dann geben Sie mir nicht die Schuld. Vielleicht hätten sie bessere Entscheidungen treffen können “, sagte er Reportern am Flughafen Rom-Fiumicino.

Die Kontroverse ist nach wie vor hitzig, und der politische Druck auf den Garantiegeber dürfte anhalten.